Konu: Hpv negatif sonrası doktor görüşmesi

baskı altına alındığına yönelik

https://hpvhub.com/is-hpv-permanent/

https://www.cdc.gov/std/hpv/stdfact-hpv-and-men.htm

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK8538/

anlamakta sorunu olan sensin. bak bu kaynaklarda atılmadığı, baskı altına alındığı, virüsü bulaştırma riskinin siğil olmasa da ne kadar devam edeceğinin bilinmediği söyleniyor. Ben de burada yazılanlarla aynı düşünüyorum. yine de her yazımda olduğu gibi iddia etmiyorum. hpv çok bilinmeyeni olan bir konu. asıl soru şu ki sen kimsin? necisin yani sen hangi unvanla beni veya buradaki diğer arkadaşları değerlendiriyorsun, kişilik analizinde bulunuyorsun. senin hangi alanda ihtisasın var? bu konuyla ilgili kaç araştırma yaptın, bunları raporladın, makale oluşturdun. kaç yıllık hpv tecrüben var? sanırım cahil öz güveni ve cesareti bu oluyor. 7 yıldır hpv ile ilgileniyorum ben senin kadar iddialı olmadım. burada saçma şeyler görsem de bu tarz küstahça bir üslupla yaklaşmadım. tartışmayı daha fazla uzatmak istemiyorum bir cevap daha yazmayacağımı da şimdiden belirtiyorum. Bir sorun varsa özelde severek tartışırım. Sağlıcakla kalmanı dilerim.

Meuromanovic Nickli Üyeden Alıntı

baskı altına alındığına yönelik

https://hpvhub.com/is-hpv-permanent/

https://www.cdc.gov/std/hpv/stdfact-hpv-and-men.htm

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK8538/

anlamakta sorunu olan sensin. bak bu kaynaklarda atılmadığı, baskı altına alındığı, virüsü bulaştırma riskinin siğil olmasa da ne kadar devam edeceğinin bilinmediği söyleniyor. Ben de burada yazılanlarla aynı düşünüyorum. yine de her yazımda olduğu gibi iddia etmiyorum. hpv çok bilinmeyeni olan bir konu. asıl soru şu ki sen kimsin? necisin yani sen hangi unvanla beni veya buradaki diğer arkadaşları değerlendiriyorsun, kişilik analizinde bulunuyorsun. senin hangi alanda ihtisasın var? bu konuyla ilgili kaç araştırma yaptın, bunları raporladın, makale oluşturdun. kaç yıllık hpv tecrüben var? sanırım cahil öz güveni ve cesareti bu oluyor. 7 yıldır hpv ile ilgileniyorum ben senin kadar iddialı olmadım. burada saçma şeyler görsem de bu tarz küstahça bir üslupla yaklaşmadım. tartışmayı daha fazla uzatmak istemiyorum bir cevap daha yazmayacağımı da şimdiden belirtiyorum. Bir sorun varsa özelde severek tartışırım. Sağlıcakla kalmanı dilerim.

Yazmayacağım dedim ama foruma yeni katılıp bunu okuyacak arkadaşların zor durumda kalmasını istemediğim için yazmak durumundayım.

www.cdc.gov/std/hpv/stdfact-hpv-and-men.htm --> Bu kaynakta virüsün çoğunlukla geçici olduğu, geçmeyen kalıcı enfeksiyonların kansere ilerleyebileceği yazıyor? Bilmem farkında mısın ben farklı bir şey söylemedim. Sen virüs atılamaz dedin en başta ve ben de atılabilir dedim

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK8538 --> Bu kaynakta zaten virüsün geçmediği söylenmiyor, geçmeyen hpv durumu hakkında yazılmış bir yazı. Biz zaten virüs %100 atılamaz demiyoruz, virüs çoğunlukla atılabilir ama bazı kişilerde latent de kalabilir diyoruz ve bu yazıda latent kalanlar hakkında. Bunu anlamak çok zor mu zor?


Ayrıca siğil olmasa da virüs bulaşıyor tabi ki. Bana da o şekilde bulaştı. Bunu zaten forumda bilmeyen yok siğil olmaması virüsün atıldığı anlamına gelmiyor, bunu herkes ama herkes biliyor Dediğin şeyin virüsün kalıcılığıyla alakası yok

7 yıldır virüsle ilgilenmen aslında bu tartışmanın neden doğduğunu açıklıyor. Daha fazla söze gerek yok