Alıntı OldNova Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
@Arya bende yüksek riskli tipler var diye smear temiz çıkmasına rağmen kolposkopi yapıldığında cin1 çıkmıştı. Smear temiz ve cin1 vardı. Yani demek ki smear ile cin1’in olup olmadığını göremiyorlar şimdi yine smear temiz çıksa bile cin1 devam ediyor olabilir? Ben şunu anlıyorum o zaman, cin2 ve 3’te smear sonucu ascus gelebiliyor. Ascus gelmedikçe de ya cin1 ya da gerilemiş kabul ediyorlar ve 6 ay sonraya tekrar kontrol veriyorlar. Yani cin1’in olup olmadığına değil aslında cin1’in ilerleyip ilerlemediğine bakılmış oluyor. Yani cin2’ye veya cin3’e bakılmış oluyor.

Gerçi cin2 olup ascus gelmeyen de vardı diye hatırlıyorum, yanlış mıyım?

@mukaddes ben ilk kolposkopiden 1 yıl sonra bir daha kolposkopi yaptırmayı düşünüyordum açıkçası ama bunu kafamıza göre talep edemiyoruz o zaman? buradaki bazı deneyimleri okuyunca smeare güvenim pek kalmadı. Kendimden de yola çıkarak smear temizken cin1 gelebiliyor. Ama doktora güvenmek de önemli, öbür türlü sürekli stressli bir süreç oluyor maalesef.

smear ile cin1’in olup olmadığını göremiyorlar diye kesin yargı koymak yanlış. Smear bunu da tespit edebiliyor ama maalesef ki %25 yanılma payı var ve yanılma payı dedigimiz şey bu. Durup dururken kolposkopi yapmak diye bir seçenek yok yani. Bunu nasıl anlatayım mesela şöyle bahsedeyim; birinde oral hpv oldugu düşünülüyorsa bogazdan sürüntü alınır. ilk basta yapacagın sey suruntu almayıp bogaza bir takım solusyonlar sürmek (kolposkopi) değildir. Veya bogazdan parça almazsın (biyopsi) Önce sürüntü alırsın. Yani o yüzden bu iş böyle işleyecek yanılma payı olsa bile.

Doktor dogru acıklamayı yapacaktır kafanda oturmayan yerler var haklısın, ben de de oturmamıştı, ama öte yandan baktıgında smear yapmak zorunda, direk kolposkopi ile hiçbir doktor işe baslayamaz onlar da kendine göre haklı. Smear'in kötü tarafı bu işte Göremiyor degil, cin1'i görebiliyor ama cogu zaman bence yanılıyor ya da iltihap vs. oldugu icin net olmuyor.