Alıntı hepeve Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Suan bizdede siğil yok ama virüs yok mu bilemiyoruz .belkide bu sekilde birinden bulasmıstır size de sigil yok ama tasıyıcı birisi.35 yüksek risk evet taramada yüksek risk olarak geciyordu .yüksek riskler genelde siğil yapmıyor .düşük riske de sahip olabilirsiniz demek oluyor bu
Evet doğrusunuz, tarama kitlerinin belirli bir standardı var. CDC veya ilaç firmalarının yönlendirmelerine göre, tiplendiriyorlar. Örnek olarak, HPVX 3-5 CIN1,CIN2 ile gözlemlendiyse kesin bir durum var diyip HR yapıyorlar, belki de normal döngü de zaten o kişi CIN1 - CIN2 olacaktı. Çünkü yaşam tarzı dolayısıyla zaten bir çok insan öncül hücre değişimi yaşıyor. Düşük riske sahip(tim) muhtemelen, bir şekilde baskılandı. Hiç çılgınca siğil çıkarmadım zaten.

DNA testleri de yeterli hassasiyette değil ve eski bir enfeksiyona ait bir kalıntıyı bile işaret ediyor olabilir. False Positive oranları ile ilgili internette veya kitleri satan şirketlerde bir çok bilgi mevcut.

Demek istediğim, kendinizi kötü hissetmeyin. HPV, Gardasil ve Cervarix'in 15-16 yaşındaki kızlara bile yapılmasına, ücretsiz aşı takvimlerine girmesine ve dolayısıyla milyar dolarlık ihalelerin yapılmasına sebep oldu. Başka bir şey değil. Ha tabii insan yine de böyle bir virüse ev sahipliği yapmak istemiyor, o da ayrı bir konu

Prof. Dr. Ahmet Rasim Kucukusta >> HPV AŞISI UYGULAMALARI DURDURULMALIDIR-7
Prof. Dr. Ahmet Rasim Kucukusta >> EN KOMİK ENDİKASYON: HPV AŞISINI PARASI OLAN KADIN YAPTIRSIN 8
Prof. Dr. Ahmet Rasim Kucukusta >> RAHİM AĞZI KANSERİ VE AŞISI İLE İLGİLİ YANLIŞ BİLGİLENDİRME YAPILIYOR

Ahmet Rasim Küçükusta'nın HPV ile ilgili yazılarına bakabilirsiniz, en yakın olarak.